За последние лет десять всевозможные реформы и «покращення» изменили ситуацию в судах (говорю о Киеве). Худо-бедно работают реестры. Для уплаты пошлин и сборов не нужно ехать в суд и переписывать «вручную» соответствующие реквизиты. В Киевском хозсуде судьи уже давно не отправляют правосудие, сидя по трое в кабинетах. Киевский административный суд – вполне удобные как для Киева помещения. Высший хозяйственный суд – воистину дворец правосудия – просторно, четкие коммуникации и т.д. (нельзя не сказать «спасибо» Дмитрию Никитовичу Притыке). В общем, жить стало лучше. Но я сейчас не об улучшении работы судов, а о другом. В результате все более частого появления в судебных коридорах стал замечать, что по мере того, как улучшается антураж в самих судах, резко ухудшается внешний вид посетителей судов. Ну ладно, в административном суде среди посетителей еще достаточно высок процент «пересічних» граждан, искренне поверивших в то, что эти суды созданы для скорейшего обжалования ими незаконных ... Читать дальше »

Как и следовало ожидать, предвзятое отношение судов к кредитным спорам и массовое игнорирование низшими инстанциями норм законодательства с молчаливого согласия судов кассационной инстанции привело к грубейшему нарушению прав заемщиков. Одним из первых решений ВСУ ярко продемонстрировавшее такое нарушение является постановление от 06.11.2013 в деле №6-116цс13 Правовой вывод, к которому пришел ВСУ в составе судебных палат по гражданским и хозяйственным делам состоит в следующем. Согласно ст . 261 ГК Украины начало течения исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск . Течение исковой давности по требованиям кредитора , вытекающих из нарушения должником условий договора (графика погашения кредита) о погашении долга частями (ежемесячными платежами) начинается в отношении каждой отдельной части , со дня , когда произошло данное нарушение. Исковая давность в таких случаях исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В случае нар ... Читать дальше »

«Стратегические просчеты не могут быть компенсированы тактическими средствами» (Карл фон Клаузевиц) Ко мне нередко приходят клиенты, которые говорят: "Я свой кредит исправно оплачиваю, но нашёл изъян в моем кредитном договоре. Давайте подадим иск и признаем этот договор недействительным!" Я всегда в этом случае спрашиваю: "Для чего?" После такого вопроса большинство обывателей начинают "плавать": "Ну, как же, в интернете ведь пишут, что долг станет меньше, реституция и все такое..." На уточняющий вопрос: "А у Вас есть деньги, чтоб исполнить реституцию и немедленно выплатить остаток долга по решению суда?", зачастую отвечают отрицательно, порождая последнюю реплику: "То есть, Вы не сможете рассчитаться и лишитесь залога в процессе исполнения реституции. Тогда для чего признавать договор недействительным?!" Эта статья является самой важной, в серии статей о спорах с банками, поскольку она призвана ответить на главный вопрос - ради чего мы затеваем тяжбу с кредитором? Спор с банком - ... Читать дальше »