Верховный Суд рассмотрел дело № 6-108цс13, предметом которого был спор о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП, и сделал правовое заключение, что как материальный ущерб, так и моральный вред, причиненный в результате ДПТ по вине водителя, который управлял автомобилем, принадлежащим работодателю, возмещается собственником транспортного средства, а не непосредственно виновным водителем. Обязанность по возмещению ущерба, причиненного другим лица, возлагается на собственников источников повышенной опасности, независимо от вины обоих водителей или одного из них (ч. 2 ст. 1888, ч. 2 ст. 1187 ГК Украины).

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 ноября 2013 г. рассмотрел дело № 6-113 цс 13, предметом которого был спор об увеличении размера алиментов и взыскании суммы индексации. При рассмотрении этого дела Суд пришел к выводу: размер алиментов, определенный судом в твердой денежной сумме, на основании ч. 2 ст . 184 СК Украины, подлежит индексации по аналогии закона согласно п. 8 ст. 8 ГПК Украины в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об индексации денежных доходов населения». По информации ВСУ.

В соответствии с заключительными и переходными положениями Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно разграничения земель государственной и коммунальной собственности» документы, которыми было удостоверено право собственности или право постоянного пользования земельным участком, выданные до вступления в силу Закона, являются действительными. Об этом напомнило Госзеагентство в письме № 28-28-0.17-16767/2-13. Также указано, что земельные участки, право собственности (пользования) на которые возникло до 2004 года, считаются сформированными независимо от присвоения им кадастрового номера. Согласно статьям 125 и 126 Земельного кодекса право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав и оформляются в соответствии с Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений». Госрегистрация прав на земельн ... Читать дальше »

Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 6 ноября 2013 г. рассмотрел дело № 6- 116цс13, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение, согласно которому начало течения срока исковой давности в соответствии со ст. 261 ГК Украины совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск. Течение исковой давности по требованиям кредитора, вытекающих из нарушения должником условий договора (графика погашения кредита) о погашении долга частями (ежемесячными платежами) начинается в отношении каждой отдельной части, со дня, когда произошло данное нарушение. Исковая давность в таких случаях исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В случае нарушения должником сроков уплаты очередных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с ч. 2 ст. 1050 ГК Украины кредитор в течение всего времени - до установленного договором срока окончания выполнен ... Читать дальше »