Апеляционный суд города Киева обобщил судебную практику применения законодательства об освобождении от уголовной ответственности или от уголовного наказания по делам, рассмотренным местными судами города Киева и апелляционным судом в 2011 - 2012 годах. По результатам обобщения судьям апелляционного суда и местных судов г. Киева, в частности, было рекомендовано: 1. При решении по ходатайству об освобождении лица от уголовной ответственности суд должен убедиться, что вменяемое деяние действительно имело место, что оно содержит состав преступления и лицо виновно в его совершении, а также что условия и основания ее освобождения от уголовной ответственности предусмотрены Уголовным кодексом. 2. Учитывать, что отсутствие согласия лица при любых обстоятельствах является препятствием для закрытия дела и освобождения лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим обстоятельствам. 3. В случае освобождения лица от уголовной ответственности недопустимо взыскивать с него судебные расходы ... Читать дальше »

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 24 октября 2013 г. рассмотрел дело № 5- 40кс 13 по разграничению законченной и незаконченной кражи чужого имущества. При рассмотрении этого дела Суд пришел к выводу, что действия лица, находившегося в торговом зале и завладевшего товаром, доступ к которому был свободен, преодолевшего (прошло) с ним кассовую зону, преднамеренно не уплатило стоимость товара и сразу после этого было задержано сотрудниками охраны торгового заведения, не образуют законченной кражи чужого имущества, а должны расцениваться как законченное покушение на кражу и квалифицироваться по ч. 2 ст. 15 УК и соответствующей части статьи 185 УК, поскольку такое лицо не имело реальной возможности распорядиться товаром по своему усмотрению.

Высший хозяйственный суд в письме от 19 ноября 2013 года № 01-06/1658/2013 рассказал о практике применения хозяйственными судами законодательства о защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Хозяйственным судам был направлен обзор решений, пересмотренных в кассационном порядке ВХСУ. Были сделаны такие правовые заключения: 1. Поскольку само изготовление продукта с применением запатентованного изобретения признается нарушением прав владельца патента, исследование только протоколов согласования, сертификатов и технических условий в случае, когда предметом спора являются продукты, отличающиеся лишь определенным процентным соотношением химических элементов, нельзя признать надлежащим исследованием предмета спора (постановление ВХСУ от 5 марта 2013 года № 5006/33/10/2012). 2. Название произведения, фразы, словосочетания и другие части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, подлежат охране как объект авторского права только в том случае, когда они являются р ... Читать дальше »

С целью усовершенствования организации подготовки специалистов для фондового рынка Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку решением от 08.10.2013 г. № 2186 внесла изменения в Положение о порядке обучения и аттестации специалистов по вопросам фондового рынка. Так, в новой редакции абз. 1 п. 1.1 предусмотрено, что обучение специалистов по вопросам фондового рынка осуществляется на основании типовых учебных программ, состоящих из базовой и специализированной программ обучения специалистов по вопросам фондового рынка, утвержденных НКЦБФР. При этом в новом п. 1.8 Положения указано, что при наличии стажа работы на фондовом рынке не менее 3-х лет на момент представления документов для сдачи квалификационного экзамена руководитель профессионального участника или саморегулируемой организации профессиональных участников фондового рынка имеет право сдавать квалификационный экзамен по соответствующей специализации без обязательного прохождения обучения. Кроме того, согласно но ... Читать дальше »