Сайт юрисконсульта
Форма входа
Категории раздела
Разное [27]
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 65
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Flag Counter Add to Google
    Вторник, 07.05.2024, 01:08
    Главная » 2013 » Ноябрь » 11 » Верховный Суд решил, как считать исковую давность в спорах о взыскании задолженности по кредитному договору
    14:15
    Верховный Суд решил, как считать исковую давность в спорах о взыскании задолженности по кредитному договору
    Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 6 ноября 2013 г. рассмотрел дело № 6- 116цс13, предметом которого был спор о взыскании задолженности по кредитному договору и сделал правовое заключение, согласно которому начало течения срока исковой давности в соответствии со ст. 261 ГК Украины совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск. Течение исковой давности по требованиям кредитора, вытекающих из нарушения должником условий договора (графика погашения кредита) о погашении долга частями (ежемесячными платежами) начинается в отношении каждой отдельной части, со дня, когда произошло данное нарушение. Исковая давность в таких случаях исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В случае нарушения должником сроков уплаты очередных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с ч. 2 ст. 1050 ГК Украины кредитор в течение всего времени - до установленного договором срока окончания выполнения последнего обязательства вправе заявить в суде требования о досрочном возврате той части займа (вместе с начисленными процентами - ст. 1048 ГК Украины), которая подлежит уплате. Неоплаченные до момента обращения кредитора в суд платежи подлежат взысканию в пределах исковой давности по каждому из платежей. В случае установления в договоре различных видов гражданско - правовой ответственности за различные нарушения его условий, одновременное применение таких мер ответственности не свидетельствует о несоблюдении положений, закрепленных в ст. 61 Конституции Украины о запрете двойной гражданско - правовой ответственности за одно и то же нарушение. По информации ВСУ.
    Просмотров: 403 | Добавил: Nikita30 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    eXTReMe Tracker
    cript> Сервис проверки доменов