Кабмин постановлением от 01.08.2013 г. № 533 утвердил критерии, по которым оценивается степень риска от осуществления хозяйственной деятельности, связанной с продажей (реализацией) товаров, относительно которых установлено государственное регулирование цен, и определяется периодичность осуществления плановых мероприятий государственного надзора (контроля) Государственной инспекцией по контролю за ценами. В соответствии с положениями нормативного акта критериями, по которым оценивается степень риска от осуществления хоздеятельности, связанной с продажей (реализацией) товаров, относительно которых установлено государственное регулирование цен, являются: 1) совокупный объем реализации таких товаров (в денежном выражении); 2) принадлежность субъекта хозяйствования к субъектам естественных монополий; 3) монопольное (доминирующее) положение субъекта хозяйствования на рынке; 4) нарушение требований законодательства о ценах и ценообразованиях; 5) повышение более чем на 10 % цен на указан ... Читать дальше »

Учитывая обширные и разнообразные полномочия АМКУ, в рамках которых он может выносить решения, не будем пытаться объять необъятное и сосредоточимся на наиболее неприятной для субъектов хозяйствования группе решений - о наложении санкций за нарушения законодательства о защите экономической конкуренции и законодательства о защите от недобросовестной конкуренции. Начнем с того, что круг лиц, которые могут столкнуться с подобными решениями, намного шире, нежели список монополистов и/или лиц, имеющих существенную долю на рынке. Особенно это касается ответственности за акты недобросовестной конкуренции, которая может быть применена к любому субъекту хозяйствования, независимо от занимаемой им доли рынка. Прежде всего, стоит помнить, что законодательством установлен особый порядок обжалования решений АМКУ - это касается как административных процедур (проверка решения согласно ст. 57 Закона «О защите экономической конкуренции»), так и подачи жалоб в суд (ст. 60 Закона «О защите экономической ... Читать дальше »

Пенсионный фонд в письме от 25.06.2013 г. № 16243/09-10 проинформировал относительно привлечения к административной ответственности физлиц-предпринимателей. В документе напоминается, что ст. 165-1 и 188-23 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КоАП) за нарушение законодательства о сборе и учете единого взноса на общеобязательное госсоцстрахование и общеобязательное государственное пенсионное страхование и за препятствование уполномоченным лицам Пенсионного фонда Украины, центрального органа исполнительной власти, реализующего госполитику в сфере занятости населения и трудовой миграции, фондов общеобязательного госсоцстрахования в проведении проверок предусмотрено наложение штрафа на должностных лиц. При этом указано, что определение терминов «должность» и «должностное лицо» встречается только в Законе «О государственной службе». Кроме того, в Уголовном кодексе существует определение термина «служебное лицо». Так, в соответствии со ст. 2 Закона «О государственн ... Читать дальше »