Сайт юрисконсульта
Форма входа
Категории раздела
Разное [27]
Поиск
Календарь
«  Июль 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 65
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Flag Counter Add to Google
    Воскресенье, 05.05.2024, 17:16
    Главная » 2014 » Июль » 24
    Законодательство Украины не позволяет предприятиям отказаться от обязанностей по поставке продукции или техники для нужд обороны, считает Инна Рудник, юрист ЮФ "Лавринович и партнеры". Согласно действующему законодательству мобилизацией является комплекс мероприятий, осуществляемых с целью планомерного перехода национальной экономики, деятельности органов государственной власти, предприятий, учреждений и организаций на функционирование в условиях так называемого особого периода, а Вооруженных Сил Украины и других военных формирований - на организацию и штаты военного времени. При этом "частичной" является мобилизация, которая проводится в отдельных местностях государства и касается определенной части национальной экономики. Кроме того, юрист отметила, что в случае объявления мобилизации в отношении определенных предприятий, или предприятий конкретного сектора экономики могут быть приняты решения об их функционировании в особых условиях, если это будет считаться необходимым для обороны ... Читать дальше »
    Просмотров: 324 | Добавил: Nikita30 | Дата: 24.07.2014 | Комментарии (0)

    Команда практики разрешения судебных споров ЮФ «Юрлайн» успешно защитила интересы клиента в судебном споре с коммерческим банком. Клиент фирмы являлся поручителем по кредитному договору. В связи с тем, что заемщик прекратил обслуживать кредит, банк предъявил иск к поручителю как солидарному должнику о взыскании непогашенной суммы займа и штрафных санкций. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении ВСУ от 21.11.2012 г. по делу №6-134цс12, юристами фирмы был предъявлен встречный иск о признании поручительства прекратившимся на основании ч. 1, 4 ст. 559 ГК Украины. Применение ч. 1 ст. 559 ГК обосновывалось тем, что без согласия поручителя банк и заемщик заключили дополнительное соглашение к кредитному договору. С целью дезавуировать факт изменения условий кредитного договора, это дополнительное соглашение предусматривало внесение в договор ряда условий: (а) предоставление заемщику кредитных каникул с одновременным изменением графика платежей; (б) увеличение суммы еже ... Читать дальше »
    Просмотров: 407 | Добавил: Nikita30 | Дата: 24.07.2014 | Комментарии (0)

    eXTReMe Tracker
    cript> Сервис проверки доменов