Сайт юрисконсульта
Форма входа
Категории раздела
Разное [27]
Поиск
Календарь
«  Февраль 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 65
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Flag Counter Add to Google
    Вторник, 30.04.2024, 01:31
    Главная » 2015 » Февраль » 14 » ВСУ высказался по делу об обязательстве устранить нарушения
    12:58
    ВСУ высказался по делу об обязательстве устранить нарушения
    Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 4 февраля 2015 года принял постановление по делу № 6-238цс14, предметом которого был спор об обязательстве устранить нарушения. Суд сделал правовой вывод о том, что исполнительные действия по реализации предмета ипотеки, на который обращается взыскание по решению суда или по исполнительной надписи нотариуса, проводятся по специальному порядку в соответствии со ст. 41 Закона «Об ипотеке» путем продажи на публичных торгах в пределах процедуры исполнительного производства. В то же время, если исполнительные действия совершаются на основании судебного решения о взыскании задолженности и при отсутствии судебного решения или исполнительной надписи нотариуса об обращении взыскания на предмет ипотеки, то они регулируются общими нормами Закона «Об исполнительном производстве», а не нормами специального Закона «Об ипотеке». Установив такие обстоятельства, суд кассационной инстанции не учел, что в случае если государственный исполнитель совершает действия во исполнение решения суда о взыскании кредитной задолженности, а судебное решение или исполнительная надпись нотариуса об обращении взыскания на предмет ипотеки отсутствуют, то при решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях госисполнителя нарушений, следует исходить из общих норм Закона «Об исполнительном производстве». В связи с этим суд безосновательно применил к спорным правоотношениям нормы Закона «Об ипотеке», что привело к неправильному решению дела. По информации пресс-службы ВСУ Аналогичная правовая позиция была высказана ВСУ в делах № 6-199цс14, № 6-174цс14.
    Просмотров: 375 | Добавил: Nikita30 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    eXTReMe Tracker
    cript> Сервис проверки доменов