Главная » 2013 » Октябрь » 3 » Блог корпоративного юриста. Фильмы, которые я рекомендую посмотреть начинающим юристам
15:06
Блог корпоративного юриста. Фильмы, которые я рекомендую посмотреть начинающим юристам
Отпускной сезон неумолимо подходит к завершению, а мы все о серьезных вещах.
Решил отвлечься о них. Хочу порекомендовать художественные произведения, в которых «неюристы» смогли ярко показать особенности нашей профессии. Конечно, начинать правильнее было бы с книг. Но рассказывать о толстых книгах сейчас неблагодарное занятие. Да и сказано классиком: «Из всех искусств для нас наиглавнейшим есть кино». Поэтому о фильмах. Конечно, фильмов о юристах немало. Особенно американских. Я расскажу лишь о тех, которые произвели на меня особое впечатление.
К тому, кто прочитав этот материал, решит посмотреть указанные фильмы в первый раз – просьба: прочитайте мою аннотацию после просмотра.
Начнем с советских:
1. «Защитник Седов». Реж. Е.Цымбал, 1988 г. Художественная короткометражка. Очень рекомендую, особенно тем, кто хочет заниматься адвокатской деятельностью в уголовном судопроизводстве. В очень сжатом формате о профессионализме и непрофессионализме. О том, можно ли переиграть систему, играя по ее правилам. О том, к каким результатам приводят попытки «договориться по знакомству» (в положительном аспекте). К чему приводят оправдания «все так делают» и «мне руководство приказало». Конечно, В.Ильин бесподобен в главной роли, но обратите внимание на В.Ларионова в роли Большого Прокурора. Как он говорит «Я обязательно разберусь с этим делом, даю слово».
Особое внимание – хроника в конце. Исторический день декабря 1937 года.
2. Адвокат. Другое название: Убийство на Монастырских прудах. Режиссер: Искандер Хамраев, 1990 г., в гл.роли А.Ташков. Советский сериал. 3 серии. Третью можно не смотреть – незакономерный хэппи-энд. Но первые две рекомендую. О расследовании «простого» уголовного дела в провинции. Снят очень давно, но впечатление такое, что сегодня. Опять же, о работе адвоката по уголовным делам. «Юридические будни» провинции. Крупные артисты очень хорошо показали, как работает провинциальная машина власти.
Теперь перейдем к американским фильмам:
1. «Правосудие для всех». Реж. Норманн Джуисон, 1979. Фильм об американских адвокатах с молодым Аль Пачино в главной роли. Взаимоотношения с клиентом. Нужно ли «ложиться» под судью. Цена адвокатской небрежности. Можно ли быть нормальным в ненормальной системе координат.
2. «Гражданский иск». Реж. Стивен Зейлян, 1998 г. Д.Траволта в роли молодого адвоката из маленькой фирмы. Поединок с корпоративным юристом крупной корпорации. Может ли маленькая фирма участвовать в крупном процессе. Всегда ли слепо нужно идти за старшим партнером. Отдельно – два момента. Обратите внимание, что даже успешная маленькая юрфирма зависит от исхода каждого дела. Ход судебного процесса отслеживает банкир. И второе – беседы между молодой агрессией и спокойным опытом в судебных коридорах в перерывах между заседаниями.
3. «Кое-что о Генри». Реж. Майкл Николс, 1991 г. Харрисон Форд в роли адвоката, в силу обстоятельств потерявшего свою «юридическую» натуру. Что такое юрфирма глазами «неюриста». Может ли там работать человек, с какого-то момента отвергающий ее принципы.
4. Ну и последний - «Предел риска» («Margin Call»). Вообще-то он не о юристах, а о финансовых брокерах. Но, насколько это возможно в художественном фильме, очень правдиво раскрывает принципы работы «западной» корпорации на пике критической ситуации. Откуда берутся и куда уходят большие заработки. Кто и по каким критериям увольняет и поощряет сотрудников. Нужно ли всегда беспрекословно слушаться боссов. Что такое деньги.
P.S. Приятного просмотра. Да, чуть не забыл. Если вам ну уж очень нравится сериал «Suits», вышеперечисленные фильмы вряд ли вам будут интересны.
