ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 28.01.2016 № 01-06/131/16 Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням господарськими судами Закону України "Про виконавче провадження" У порядку інформації та для врахування у розгляді справ зі спорів, пов’язаних із застосуванням Закону України "Про виконавче провадження", надсилається огляд вирішених господарськими судами України справ, судові рішення в яких переглянуто в касаційному порядку Вищим господарським судом України. 1. Заміна стягувача на стадії виконавчого провадження шляхом укладення цивільно-правового договору без заміни кредитора у зобов’язанні чинним законодавством не передбачена. Товариство звернулося до господарського суду з позовом про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, оскільки його, на думку позивача, укладено з порушенням вимог статті 203 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Рішенням місцевого господарського суду відмовлено у задоволенні позовних ... Читать дальше »

https://youtu.be/rauLrEBNv9M

https://www.youtube.com/watch?v=Cpkvj2KyTGM

https://www.youtube.com/watch?v=qKefQl0fLs4&list=TLtv5C36ow33YyNzEwMjAxNQ

https://youtu.be/8XonjrDydMo

З 1 квітня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" № 213-VIII від 02.03.2015 р., яким, зокрема, встановлюється особливий порядок виплати пенсії працюючим пенсіонерам. Незалежно від факту роботи і посади, на якій працюють пенсіонери, призначена пенсія (незалежно від її виду та Закону, згідно з яким призначена) виплачується в повному обсязі інвалідам I і II груп, інвалідам війни III групи та учасникам бойових дій, особам, на яких поширюється дію пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", та особам, на яких поширюється дія пункту 3 Прикінцевих положень Закону. Що стосується визначення працюючих пенсіонерів, то статтею 11 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" визначено коло осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, зокрема це фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали осо ... Читать дальше »

По-перше… Знаєте різницю між кількісними і порядковими числівниками (один – перший, two – second…)? Так-от. Усвідомте і запам’ятайте, що в українській мові годину завжди вказуємо порядковим числівником, тобто таким, що відповідає на питання котра? Перша година, одинадцята година… А хвилини і секунди- уже кількісним, що відповідає на питання скільки? Двадцять хвилин, п’ять секунд… По-друге… Відповідно, щоб дізнатися про час, ЗАВЖДИ питайте так: Котра зараз година? О котрій годині ти прийдеш? По-третє… А тепер, як правильно відповідати на питання про час. 11.00 Рівно одинадцята година. Одинадцята година рівно. 11.10 Одинадцята (година) десять (хвилин). Десять хвилин по одинадцятій. Десять хвилин на дванадцяту. 11.15 Одинадцята (година) п’ятнадцять (хвилин). П’ятнадцять хвилин (чверть) по одинадцятій. П’ятнадцять хвилин (чверть) на дванадцяту. 11.30 Одинадцята (година) тридцять (хвилин). Пів на дванадцяту. 11.40 Одинадцята (година) сорок (хвилин). За двадцять (хвилин) д ... Читать дальше »

“Коли слід уживати дієслово носити?” Це слово передає зміст “узявши когось, щось, переміщати, доставляти кудись”, “надягати на себе, мати на собі або при собі”. Наприклад: “З найближчих сіл лісовими стежками бійці несли на плечах важкі човни” (Олесь Гончар), “Катерина по садочку ходить, на рученьках носить сина” (Тарас Шевченко), “Прийшов старий Кулик, що один на все село носив ще оселедець” (Панас Мирний). Виступає і в переносному значенні, в образних висловах, де мовиться про рух, дію: “Таки явивсь! Де тебе носило так довго?” (Леся Українка); високо нести голову, важкий хрест нести, лиха година несе, носити камінь за пазухою, ноги не носять. Але його в українській мові не пов’язують з речами нерухомими, які не можуть щось нести. Коли йдеться про найменування вулиць, бульварів, парків, закладів, організацій, товариств тощо, тоді краще вдаватися до дієслів зватися або мати назву. “Наша вулиця зветься (а не носить назву) Жилянська”, “Житловий масив має назву Відрадний”. Лексему прино ... Читать дальше »

Часть 11 ст. 11 Закона «О защите прав потребителей» касается внесудебного порядка возврата потребительского кредита и направлена на установление судебного контроля за решением таких требований кредитодателя 4 февраля 2015 года ВСУ было рассмотрено дело № 6-239цс14 по иску «ПриватБанка» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Была сформулирована правовая позиция, согласно которой исходя из положений частей 3, 4 ст. 267 ГК исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. При этом пункт 7 части 11 ст. 11 Закона «О защите прав потребителей», которым кредитодателю запрещается требовать возврата потребительского кредита, срок давности которого истек, не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку указанная часть ст. 11 Закона касается внесудебного порядка возврата потребительского к ... Читать дальше »